Os jornalões consideram o crescimento de Marina, de 6% em novembro de 2009 para 8% em fevereiro de 2010, na pesquisa IBOPE, uma "oscilação dentro da margem de erro". Mas, vale um olhar mais atento.
Alfredo Sirkis
www.google.com
Num período marcado pela aparição de Dilma e Marina no horário político gratuito e por uma enorme exposição de Dilma na mídia, principalmente junto a Lula, na televisão nacional (sem contar as eventuais edições dos telejornais locais), Marina apresentou uma clara progressão, que os jornalões equivocadamente situaram como uma "oscilação dentro da margem de erro".
Marina ganhou 2 pontos na intenção de voto estimulada, 5 pontos entre os que "conhecem bem ou mais ou menos", 1 ponto no "voto com certeza", 4 pontos no "poderia votar", diminuiu em 1 ponto os que dizem "não votaria de jeito nenhum" e, diminuiu 3 pontos o "não conhece o suficiente para saber se votaria".
No mesmo período, Serra e Ciro perderam votos, mesmo obtendo pequenos ganhos de conhecimento. Ciro foi o mais prejudicado, com aumento de sua rejeição.
Dilma ganhou 8 pontos e Serra perdeu 2 no voto estimulado, reduzindo a diferença de 21 para 11 pontos. Confirma-se o crescimento gradativo de Dilma. À medida que for sendo identificada com Lula por mais eleitores, a tendência é de se aproximar mais de Serra, chegando a uma diferença de 5 a 7 pontos, que é a fronteira do potencial de transferência de voto de Lula. Daí para frente, ela dependerá dela mesma.
Vejamos a evolução de Marina da pesquisa IBOPE de novembro 2009 para a de fevereiro 2010:
Marina no voto total do estimulado: de 6% para 8%. Marina entre os que "votam com certeza" em um dos candidatos(as): 5% para 6%. Marina entre os que "poderiam votar": 17% a 21%.
Marina ainda é, de longe, a menos conhecida. Isso tem evoluído lentamente. Os que dizem que "conhecem bem" aumentaram 5% para 7%. Os que "conhecem mais ou menos": 16% para 19%, os que "só ouviram falar" cairam de 51% para 41%.
31% dos pesquisados "nunca ouviram falar" em Marina. Em relação aos outros candidatos essa percentagem é de Serra(1%), Dilma(10%) e Ciro(4%).
Esse dado é fundamental para se levar em conta o "não votaria de jeito nenhum": Serra(29%); Dilma(35%); Marina (39%) e Ciro (41%). A imprensa costuma apresentar esse dado sem vinculá-lo ao conhecimento, quando qualquer analista de instituto de pesquisa explicará que as pessoas costumam dizer que não votariam em quem não conhecem. Ao analisarmos essa "rejeição", em confronto com o conhecimento, é possível concluir que entre os que conhecem, a rejeição de Marina é a menor. No caso de Ciro, cujo desconhecimento é de apenas 4% e a rejeição de 41%, a situação é mais preocupante.
A pesquisa foi feita no período próximo dos programas de TV do PT, com Dilma, e do PV, com Marina. A diferença é que Dilma está praticamente todos os dias no Jornal Nacional e nos similares das outras emissoras, a tiracolo de Lula. Serra aparece com freqüência como governador de São Paulo. Marina e Ciro simplesmente não aparecem. Na imprensa escrita (que influencia pouco as pesquisas, a não ser nas relativamente pouco numerosas classes A e B), temos praticamente todos os dias Dilma e Serra, com matérias de uma ou duas páginas e, Marina e Ciro com notícias esparsas.
Nesse contexto, o crescimento gradual, porém firme de Marina, é um dado auspicioso, até porque não se trata de uma corrida de 100 metros rasos mas, uma longa maratona.
Postagens
